Friday, September 10, 2004

கணக்க தப்பா எழுதியிருக்காங்க...

தப்பு எங்கேன்னு கண்டுபுடிங்க பார்க்கலாம்.

http://www.dinamani.com/NewsItems.asp?ID=DNT20040909153701&Title=TamilNadu+Page&lTitle=RھZLm&Topic=0

தினமணியின் செப்டம்பர் 10ஆம் தேதி செய்தி. அப்டியே புடிச்சி போட்ருக்கேன்.

Quote:
தமிழக மக்கள் தொகை 6.24 கோடி: முஸ்லிம்களை விட கிறிஸ்தவர்கள் அதிகம்
புது தில்லி, செப். 10: தமிழக மக்கள் தொகை 6.24 கோடி என்று 2001-ம் ஆண்டுக்கான மக்கள் தொகை அறிக்கை தெரிவிக்கிறது.

இதில், இந்து மதத்தினர் 5.49 கோடி, முஸ்லிம்கள் 3.47 கோடி, கிறிஸ்தவர்களின் எண்ணிக்கை 3.78 கோடி. அதாவது, முஸ்லிம்களை விட, தமிழகத்தில் கிறிஸ்தவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகமாக உள்ளது.
சீக்கியர்கள் 9545 பேர், புத்த மதத்தினர் 5393 பேர், ஜைன மதத்தினர் 83,359 பேர் உள்ளனர். எந்த மதத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று குறிப்பிட விரும்பாதவர்கள் 59,344 பேர்.

தலைநகர் சென்னையில், இந்துக்களுக்கு அடுத்தபடியாக முஸ்லிம்கள் அதிக அளவில் உள்ளனர்.
சென்னையின் மொத்த மக்கள் தொகை 43.43 லட்சம். இந்துக்கள் 35.73 லட்சம், முஸ்லிம்கள் 3.79 லட்சம், கிறிஸ்தவர்கள் 3.31 லட்சம், சீக்கியர்கள் 2470, புத்த மதத்தினர் 1891, ஜைனர்கள் 45611, எந்த மதத்தைச் சேர்ந்தவர் என்று குறிப்பிட விரும்பாதோர் 8031.

அதேபோல், பிற மாவட்டங்களின் புள்ளி விவரங்களும், (மொத்தம், இந்துக்கள், முஸ்லிம்கள், கிறிஸ்தவர்கள், சீக்கியர், புத்த மதத்தினர், ஜைன மதத்தினர், எந்த மதம் எனக் குறிப்பிட விரும்பாதோர் என்ற வரிசையில்) தரப்பட்டுள்ளன.

திருவள்ளூர்: 27.54 லட்சம், 12.97 லட்சம், 99 ஆயிரம், 1.69 லட்சம், 847, 486, 3928, 3478.
காஞ்சிபுரம்: 28.77 லட்சம், 25.83 லட்சம், 1.13 லட்சம், 1.70 லட்சம், 811, 521, 3954, 3679.
வேலூர்: 34.77 லட்சம், 30.16 லட்சம், 3.50 லட்சம், 1.02 லட்சம், 535, 380, 3489, 2106.
தருமபுரி: 28.56 லட்சம், 26.90 லட்சம், 1.23 லட்சம், 39 ஆயிரம், 375, 61, 383, 2006.
திருவண்ணாமலை: 21.86 லட்சம், 20.41 லட்சம், 78 ஆயிரம், 55 ஆயிரம், 86, 146, 8305, 1930.
விழுப்புரம்: 29.60 லட்சம், 27.26 லட்சம், 1.10 லட்சம், 1.15 லட்சம், 343, 193, 5092, 1789.
சேலம்: 30.16 லட்சம், 28.83 லட்சம், 7.76 லட்சம், 50 ஆயிரம், 535, 208, 1043, 2305.
நாமக்கல்: 14.93 லட்சம், 14.51 லட்சம், 26 ஆயிரம், 13 ஆயிரம், 117, 40, 80, 1091.
ஈரோடு: 25.81 லட்சம், 24.43 லட்சம், 77 ஆயிரம், 55 ஆயிரம், 329, 78, 1298, 3255.
நீலகிரி: 7.62 லட்சம், 5.99 லட்சம், 87 ஆயிரம், 342, 348, 1229, 970.
கோவை: 42.71 லட்சம், 38.47 லட்சம், 2.27 லட்சம், 1.85 லட்சம், 875, 267, 3562, 5237.
திண்டுக்கல்: 19.23 லட்சம், 16.84 லட்சம், 89 ஆயிரம், 1.45 லட்சம், 466, 222, 126, 2371.
கரூர்: 9.35 லட்சம், 8.83 லட்சம், 37 ஆயிரம், 13 ஆயிரம், 95, 19, 19, 825.
திருச்சி: 24.18 லட்சம், 20.40 லட்சம், 1.56 லட்சம், 2.18 லட்சம், 169, 67, 536, 1921.
பெரம்பலூர்: 4.93 லட்சம், 4.60 லட்சம், 24 ஆயிரம், 8 ஆயிரம், 3, 7, 15, 343.
அரியலூர்: 6.95 லட்சம், 6.50 லட்சம், 7 ஆயிரம், 3 ஆயிரம், 59, 3, 27, 535.
கடலூர்: 22.85 லட்சம், 21 லட்சம், 1 லட்சம், 73 ஆயிரம், 234, 83, 1284, 2151.
நாகப்பட்டினம்: 14.88 லட்சம், 13.28 லட்சம், 1.12 லட்சம், 45 ஆயிரம், 77, 40, 819, 1150.
திருவாரூர்: 11.69 லட்சம், 10.52 லட்சம், 83 ஆயிரம், 31 ஆயிரம், 26, 7, 205, 1930.
தஞ்சாவூர்: 22.16 லட்சம், 19.25 லட்சம், 1.63 லட்சம், 1.24 லட்சம், 38, 28, 657, 1306.
புதுக்கோட்டை:14.59 லட்சம், 12.94 லட்சம், 97 ஆயிரம், 66 ஆயிரம், 42, 19, 30, 1115.
சிவகங்கை: 11.55 லட்சம், 10.26 லட்சம், 59 ஆயரம், 67 ஆயிரம், 75, 28, 110, 1125.
மதுரை: 25.78 லட்சம், 23.51 லட்சம், 1.37 லட்சம், 86 ஆயிரம், 302, 82, 2046.
தேனி: 10.93 லட்சம், 10.11 லட்சம், 48 ஆயிரம், 33 ஆயிரம், 57, 25, 80, 423.
விருதுநகர்: 17.51 லட்சம், 16.37 லட்சம், 43 ஆயிரம், 68 ஆயிரம், 54, 41, 167, 1279.
ராமநாதபுரம்: 11.87 லட்சம், 9.28 லட்சம், 1.74 லட்சம், 84 ஆயிரம், 61, 24, 18, 1148.
தூத்துக்குடி: 15.72 லட்சம், 12.35 லட்சம், 72 ஆயிரம், 2.62 லட்சம், 52, 21, 107, 951.
திருநெல்வேலி: 27.23 லட்சம், 21.72 லட்சம், 2.52 லட்சம், 2.96 லட்சம், 89, 32, 1834.
கன்னியாகுமரி: 16.76 லட்சம், 8.59 லட்சம், 70 ஆயிரம், 7.45 லட்சம், 31, 26, 77, 714.
Unquote:

2 comments:

Abu Umar said...

செய்தியில் Decimal சரியான இடத்தில் போடப்படவில்லை. எனவே லட்சங்கள் கோடிகளாக காட்டப்பட்டுள்ளன.

தமிழக மக்கள் தொகை 6.24 கோடி. இதில் இந்து மதத்தினர் 5.49 கோடி, முஸ்லிம்கள் 3.47 கோடி, கிறிஸ்தவர்களின் எண்ணிக்கை 3.78 கோடி.

சரியாக எழுதினால்
தமிழக மக்கள் தொகை 6.24 கோடி. இதில் இந்து மதத்தினர் 5.49 கோடி, முஸ்லிம்கள் 0.347 கோடி, கிறிஸ்தவர்களின் எண்ணிக்கை 0.378 கோடி என்று எழுதப்பட வேண்டும். உள்நோக்கம் என்னவென்று யாமறியோம்.

மேலும் தற்போதய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பைப் பற்றி தமிழ்நாடு முஸ்லிம் முன்னேற்றக் கழகத் தலைவர் பேராசிரியர் ஜவாஹிருல்லாஹ் அவர்கள் சில கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளார். அதை யாராவது பதிவு செய்தால் நன்றாக இருக்கும்.

Anonymous said...

Press Release

TMMK demands sacking of Census Commissioner for giving misleading details about Muslim Population Growth

Press Statement of Prof. M.H. Jawahirullah, President TamilNadu Muslim Munnetra Kazhagam

TamilNadu Muslim Munnetra Kazhagam welcomes the release of information about census on the basis of religious communities. However it condemns the Registrar General and Census Commissioner for giving misleading information on the growth of Muslim Population. It also appeals to the Prime Minister Dr. Manmohan Singh to sack Mr. J.K. Banthia for giving misleading information and thereby attempting to create communal tensions.

By asserting that the Muslim Population showed an increase of 1.5 per cent during 1991-2001 in comparison to the previous decade the Registrar General and Census Commission has twisted the real facts. In 1981 the state of Assam was not enumerated for census due to internal disturbance in that state. Similarly in 1991 Jammu Kashmir was not enumerated for census. However in 2001 both Assam and Jammu Kashmir were enumerated for census. Statistics will be meaningful only if the comparative parameters are the same. This is a primary lesson which every statistician is well aware of. However the learned Registrar General and Census Commissioner has compared the population growth for 1981-1991 with 1991-2001 inspite of the fact that the figure for 1981 does not include Assam and 1991 does not include Jammu Kashmir. A wise Statistician would have for comparative purpose excluded the population figure for Assam in 1991 and Jammu Kashmir for 2001 to draw a comparison of the population growth. For reasons best know to him, Mr. J.K. Banthia has not attempted to do this vital corrective measure. Instead he has compared the census figures not having comparative parameters and has asserted that the Muslim population has shown an increase of 1.5 per in 1991-2001 in comparison to 1981-1991 and has created communal tension with his misleading comparison.

An ideal comparison would be possible only if the population figures for Assam and Jammu Kashmir is excluded respectively from the 1991 and 2001 census. When the population figures are compared after this exclusion, the Muslim population in 1991-2001 has declined by 3.5 percent while the Hindu population has declined by 2.9 percent which is lower than the Muslim decline rate. (After exclusion of Assam and Jammu Kashmir population figures from 1991 and 2001 respectively the growth rate of Muslim Population is 32.8 per cent in 1981-1991 and 29.3 percent for 1991-2001. The figures for Hindu population growth is 22.8 per cent in 1981-91 and 19.9 per cent in 1991-2001)

In this background when an English Daily (Times of India) pointed out to Mr. J.K. Banthia that his assertion that Muslim Population is showing higher rate of growth is wrong, he has accepted that the comparative figures he had given is misleading.

TamilNadu Muslim Munnetra Kazhagam condemns the Sangh Parivar leaders who had gone hammer and tongs based on the misleading comparative figures of Muslim population growth. Even for argument shake it is accepted that Muslim population is growing by 1.5per cent, it would take thousands of years for the Muslim population to exceed the 80.5 crore Hindu population. Mr. Venkaiaha Naidu and his ilk’s are passing canards on the Muslim community with an ulterior motive of disturbing the communal harmony.

The assertion of the Sangh Parivar leaders that the infiltration of Bangladesh nationals is a reason for increased growth of Muslim population is also ridiculous. The 2001 census informs us that the Jain community increased manifold (26%) in 1991-2001 in comparison to 4.6% during 1981-1991. We would like to ask Venkaiah Naidu and his colleague as to where from Jains infiltrated to show such a huge increase in their growth.

The Census figures are highly complicated and even experts have a tough time in deciphering the details. When this is the reality, to politicize the census figure does not go well for the nation. The Census figures serve as an eye opener for the Government to take corrective measures. The 2001 census points out the social, educational and economical backwardness of the Muslim population. The figures point out that the Muslim community lack behind all other communities in various spheres. Therefore TamilNadu Muslim Munnetra Kazhagam appeals to the Government to initiate positive affirmative measures on a war footing to alleviate the sufferings of the largest minority of India.

(M.H. Jawahirullah)
President